◢ 您现在的位置: 中国人民大学 >> 团学工作 >> 团学新闻 >> 正文
团学新闻

[法窗夜话]法眼观战——记“3Q”大战讲座

(2013/12/19 10:56:29)

文/李忱 图/王婉卿

    12月16日,由法学院团委主办、院青年志愿者协会承办的“法窗夜话”之“3Q大战,谁才是最后的赢家?——反垄断大战实况分析讲座”在明德法学楼0402教室成功举办。德恒律师事务所合伙人丁亮律师应我院经济法教研室孟雁北老师的邀请作客人民大学法学院,同中国人民大学汉青经济与金融高级研究院经济系主任谭伟副教授交流了3Q大战中涉及的经济问题和法律思想,也与在场的同学们畅谈了现实案件折射的经济和法学的理念,让同学们感受到离前沿理论的距离,体会到看山是山又不是山的交流升华。

    在主持人的简单介绍之后,丁亮先生以一位亦律师亦学者的形象做了本次探讨的背景介绍。他强调在我国当代市场主体地位逐渐突出的时代背景下,反垄断的诉讼从某种层面反映了国民经济运行的转轨对法律协调的迫切要求,这次3Q大战也必将成为反垄断法乃至中国经济法理论和实践的里程碑。他谦虚地表示自己作为一个观察者参与了案件审理的进程,并严谨地将案情的讨论分为五个大问题和二十余个小议题,就案件的事实情况和理论共性进行了初步的交代。

    随后,一场法学界与经济学界的学术对话就此铺开。丁亮先生讨论了3Q案件中折射的理论困境,即市场界定之标准,市场支配地位确认之标准。互联网产品特殊性对传统经济学理论的冲击,强调了地域因素、独立因素以及时间因素对确认案情的极端重要性,反思了仅凭市场份额、销售量及销售额等古典标准应对现实多变问题的不足,最后,他匡正了社会对反垄断法的感性认识,指出反垄断法的本质不是在反垄断,而是在反不正当之竞争。丁亮先生的讲话深化了同学们对以自由竞争为特征的市场经济与以法律行政手段为特征的国家干预关系的认识。

    紧接着,孟雁北老师从法律与经济的交融角度总结了丁亮先生的发言,启发了同学们对独立市场地位讨论意义的思考,并由此引申到对现代法学的包容性的深度理解。对于法律与经济的讨论,孟老师请谭伟副教授从经济的观点进一步解读3Q大战的意义。

    谭伟副教授首先肯定了经济理论实践化需要法律的承认和助力,并从专业的角度透视了3Q大战。他首先提及双边市场的理论依据,并从此出发解读了3Q大战的焦点,回顾了双边市场应对方式的历史沿革,回应了现代经济学对新出现事物容纳能力的质疑。

    期间同学们提出了相关市场地位是否应该弱化等疑问,活跃了学术交流的气氛,点燃了思想碰撞的火花。丁亮先生与谭伟副教授多次互动,在界定即时通讯工具市场属于双边市场还是单边市场进行了观点上的交流,将讲座推向高潮。最后同学们与嘉宾合影留念。

    本次“法窗夜话”活动着眼于学科交流的前沿,躬身社会生活的百态,将学术问题融入了现实思考,把生活课堂带入了大学校园,从3Q大战放眼看去,理论与现实的分离与弥合在给予同学们前进的压力的同时也提供了不竭的动力。

    (编辑 刘韡)

分类信息
学生社团


© 2001-2009 中国人民大学法学院   地址:北京海淀区中关村大街59号   邮编:100872   电话:010-82509050   京ICP备06009427号 网站管理:lawweb@163.com | 联系我们