◢ 您现在的位置: 中国人民大学 >> 团学工作 >> 团学新闻 >> 正文
团学新闻

法学院第五届“律政精英”杯研究生新生辩论赛决赛成功举办

(2013/12/12 14:51:34)

(文/ 张吉耀  杨菲苑)

    12月5日晚,明德法学楼模拟法庭602教室座无虚席、气氛热烈,由法学院团委主办,研究生会承办的第五届“律政精英”杯研究生新生辩论赛决赛在此拉开帷幕。本场比赛邀请了海淀检察院公诉一处主诉检察官许丹检察官,法学院高仰光副教授和北京东卫律师事务所王冠律师作为评委出席决赛现场,同时还邀请了中国人民大学法学院研究生院主席以及北京师范大学、中国政法大学、对外经济贸易大学等兄弟院校的法学院研究生会、法学院辩论队的主要负责人等嘉宾。

    比赛于18:30正式开始。本场比赛中,来自知识产权方向的正方和来自职务犯罪侦查方向的反方围绕“法律是否应该禁止父母偷看未成年子女日记”的论题展开了激烈辩论。正方坚持“法律应该禁止父母偷看未成年子女日记”的观点,不否认父母偷看未成年子女日记是出于爱护子女这一前提,但随后举出了当今社会每四个父母中就有一个父母会选择偷看未成年子女日记,而70%以上的未成年子女并不希望自己的日记被父母偷看的严峻事实,指出我国从上世纪80年代开始既从道德上约束父母偷看未成年子女日记的效果微乎其微。反方则从禁止父母偷看未成年子女日记一旦入法则可能带来父母自己状告自己、父母子女间感情带来裂痕等严重后果等方面来驳斥正方,认为应该坚持用道德来规范父母偷看未成年子女日记的行为。经过开篇陈词、攻辩、攻辩小结、总结陈词四个环节,双方辩手凭借赛前的充分准备和临场精彩的发挥赢得了现场观众的阵阵掌声。

    在评委点评阶段,高仰光副教授首先从法理的角度剖析了本场的辩题,进而提出辩手们应更进一步明晰法律概念、提升辩论内容高度的建议。高老师认为双方辩手的实力“旗鼓相当”,辩论技巧娴熟。“我自己也是一个未成年子女的父母,也在考虑未来会不会去偷看未成年子女的日记这一问题,这场辩论赛让我学到了很多,但是辩论的内容的深度应该还要提高一个层次”。随后许丹检察官从辩论赛与未来法科学生的职业发展的关系这一层面对辩论赛进行了细致的点评,“法庭上的辩论相比校园内的要枯燥很多,没有太多的辩论技巧可言,更多的是有效证据的比拼。”。他鼓励法科学生积极参与到辩论之中,养成善于思辨的习惯,这对自己未来职业的发展将大有裨益。最后王冠律师结合自身曾在大学里的辩论经验对辩手们进行了指导,建议场上辩手从新角度出发,提升辩论层次。同时王律师还针对辩手们细节性的辩论技巧提出了不少有益的建议,他感叹道:“辩论的经历不但能够提升自身的能力,更重要的是结识了一群志同道合的朋友,这是我一生的财富。”

    最终来自职务犯罪侦查方向的反方代表队摘得了本届辩论赛的桂冠,其三辩万年帅获得了本场比赛的“最佳辩手”称号。来自知识产权方向的正方获得亚军,其一辩李翔和三辩闫美霓分别获得“最具风度辩手”和“最具人气辩手”的荣誉称号。许丹检察官、王冠律师和高仰光副教授分别为他们颁发荣誉证书并合影留念,到场的其他嘉宾也为本届辩论赛中各场获得“最佳辩手”称号的同学颁发了荣誉证书并合影留念。

    至此,历时一个多月,共计13场的第五届“律政精英”杯研究生新生辩论赛全部结束。“律政精英”杯研究生新生辩论赛作为我院研究生会的传统品牌活动,丰富l我院学生课余文化生活,为有辩论才能的同学提供l展示风采的平台,同时,也为北京市高校法科生辩论赛选拔出了新锐力量,为我院在市级的比赛中取得好成绩做好了准备。

    (编辑  蒋典惠)

分类信息
学生社团


© 2001-2009 中国人民大学法学院   地址:北京海淀区中关村大街59号   邮编:100872   电话:010-82509050   京ICP备06009427号 网站管理:lawweb@163.com | 联系我们