《人大法律评论》编辑部举行第五次读书会,尤陈俊博士等前来评议

    4月4日晚,《人大法律评论》编辑部在法学院730室召开的第五次读书会,讨论《论法的精神》一书第十五至十七章。北大法学院尤陈俊博士,我院李秀鹏、江兴景博士前来评议。

    本次读书会围绕气候的性质与民事奴隶制的法律、家庭奴隶制的法律、政治奴役的法律的关系展开。主报告人就这三章的内容与层次、孟德斯鸠气候影响论的内容及目的、唯物论唯心论在孟德斯鸠思想中的体现、理性及自由的价值在本书中的具体论证体现等问题展开报告。江兴景博士就决定论与相关性理论、事物的性质产生出来的必然关系、自然法思想的发展变迁、自然状态、社会科学方法在本书的体现等问题进行评议;李秀鹏博士结合奴隶制对国家起源中的平等精神做了评议;尤陈俊博士就中国古代法律刑民有分、中国古代一妻多夫制的体现、气候的差别与人民争讼性格的形成、中国形象在欧洲的变化、中西法律文化比较、唯物论唯心论在社会科学研究方法中的地位、从决定论走向相关性理论的必然性等问题展开评论。结合《论法的精神》一书写作的时代背景,尤陈俊博士特别指出,孟德斯鸠在本书中是以一个启蒙思想家的姿态而非学问家的姿态展现自我的,阅读中不要过多纠缠于个别细节,而应更注意其整体论证方法。

    在本次读书会最后,尤陈俊博士还结合自己在《北大法律评论》的编辑经历,就刊物稿件来源、稿件内部匿名评审制、争议稿件专家匿名评审制、用稿的结构层次、编辑队伍任期制等问题介绍了经验,与会责任编辑就相关问题介绍了《人大法律评论》编辑部的做法并向其进一步请教讨论。

    “知识使人温柔,理性使人倾向于人道,只有偏见使人摒弃温柔和人道”,阅读就是读者不断抛弃自己不合理的偏见而形成新的合理前见的过程,而讨论则使得不同读者就各自的前见能够互相达成有益的共识。编辑部各位编辑将努力体会读者和编辑的身份角色差异,本次活动将读书会和编务会做试探性结合的尝试也取得了积极成效。(王雷)

 

分享到: 0
人大法律评论